Автоледі проти автосэров

63

Дратують новинні сайти і паблики, де публікують інформацію про різних ДТП. Не тим, що вони це роблять, а тим, як подають інформацію.

Якщо за кермом хоча б однієї машини була жінка — обов’язково «автоледі потрапила в аварію». Якщо ж вона ще й винна в аварії, то все, тушкуйте світло: автоледі влаштувала ДТП, автоледі розбила три машини, автоледі те, автоледі се…

А що якщо жінки-водії не брали участь або винуватець чоловік? Отримуємо нейтральне «воЕкшн ». Або зовсім просте «„тойота“ вилетів на зустрічну смугу», «„жигулі“ врізалися в дерево». На крайній випадок «воЕкшн не впорався з керуванням».

Чому не вказати, що за кермом був «автосэр»? Навіщо загострювати увагу на гендерну відмінність? Що, чоловікам прикро, що їх впевнено тіснять жінки, що відірвалися, нарешті, від плити і прибирання?

Так, за статистикою, якщо брати процентне, а не чисельне співвідношення, аварій з участю жінок більше в півтора рази. Але шкоди від цих аварій менше в десятки разів. І набагато менше постраждалих і загиблих.

Але ні — треба загострити увагу саме на автоледі, а не на автосэрах.