Як Горбачов склав СРСР

176

Андропов зміг визначити момент, коли російська (радянська) цивілізація підійшла до чергового надлому, до точки біфуркації. Він зауважив хвороба, однак не зумів знайти відповідь, як врятувати СРСР-Росії. Смерть Андропова на початку 1984 року перервала експеримент щодо здійснення прихованого плану конвергенції та інтеграції радянської та західної систем.
Суть кризи радянського проекту в тому, що суспільство і цивілізація на рубежі 1940-1950-х років підійшло до точки переходу. Період тотальної мобілізації та жорсткої централізації, що дозволив створити науково-культурну, освітню та виробничу базу радянської цивілізації, вижити і перемогти у страшній Другій світовій війні і відновитися після неї, і продовжити розвиток, підходив до кінця. Він дозволив створити фундамент і стіни радянської цивілізації, нового суспільства знання, служіння і збудування.
Тепер було необхідно перейти на новий рівень розвитку: переносити управління з жорсткої централізованої системи, сконцентрованої в партії Поради — у виконавчу владу. «Жорстка вертикаль влади» виконала своє завдання – встановила радянську владу, втримала її в жорстокій битві з зовнішніми і внутрішніми ворогами. Була створена величезна радянська імперія, яка разом з «другим людством» (Китаєм) і соціалістичним блоком включала в себе три світових цивілізації – російську, китайську, частина європейської, а також десятки культур і країн по всій планеті. Розвивати і розбудовувати її повинна була більш гнучка система управління, поради, яка зберігала координацію, керованість і загальний план, проектування, але виводила їх на новий рівень.
Цю перебудову планував провести Сталін (XIX з’їзд КПРС в 1952 році і його робота «Економічні проблеми соціалізму в СРСР»). Сталін жорстко поставив питання про перехід центру прийняття рішень з партійних структур у радянські (народні). Партія зберігала виховну роль у суспільстві, повинна була бути прикладом для всього суспільства. Радянський народ піднімався на новий якісний рівень – повинен був прийняти відповідальність за власний розвиток і майбутнє.
Сталін вибрав найкращий момент для такого переходу: тільки що СРСР здобув велику перемогу, показав високу ефективність і потужність свого потенціалу у війні й повоєнному відновленні; була сформована команда управлінців найвищого класу («кадри вирішують все!»); народ-переможець був на піку свого духовного, творчого, інтелектуального підйому. Проте Сталіна вбили. Радянсько-партійна вершка злякалася ривка в майбутнє, свого народу. Партія воліла «стабільність».
Відмова від системної реформи зовні практично не позначився на радянській цивілізації. Величезний потенціал, створений у сталінській імперії, колосальна енергія розвитку дозволила СРСР здійснити ряд проривів і великих перемог. Розвиток тривало швидкими темпами. Настав «золотий вік» Брежнєва. Проте ряд подій показав, що почалися руйнівні процеси, які в підсумку вб’ю радянську цивілізацію. Зокрема, це розрив з «молодшим братом» — Китаєм, втрата союзників у південно-східній Європі – Албанія, частково Румунія. Негативні процеси почали відбуватися в Польщі та Чехословаччині. СРСР став витрачати величезні ресурси, кадровий потенціал на підтримку союзників по всьому світу, Кремль наплодив паразитів, які присмокталися до радянської цивілізації. «Перегини» Хрущова в СРСР («перебудова-1») нейтралізували, але в кінці 70-х – початку 80-х років системна криза вразив вже сам Радянський Союз.
Андропов побачив цю хворобу, намітив програму порятунку, однак його смерть перервала сміливий експеримент по сходженню радянської та західної систем. Але запущені Андроповим задуми і механізми продовжували діяти. Стався збій програми — «катастройка» Горбачова. Михайла Горбачова (генеральний секретар ЦК КПРС в 1985-1991 рр.) на Заході представили як лицаря без страху і докору, який зруйнував «криваву імперію зла» СРСР і спробував зробити щось хороше в країні «рабів». Пізніше цей міф підтримала ліберально-демократична громадськість в Росії. Мовляв, він здійснював програму змін, яка повинна була привести радянський (російський) суспільство до демократії, свободи і ринку. СРСР-Росія повинна була стати частиною «освіченого, розвиненого світу».

Горбачов разом з іншими «перестройщиками»-руйнівниками, Шеварднадзе, Алієвим та ін., був частиною команди Андропова. Основою плану Андропова була внутрішня модернізація СРСР, формування «нової економіки», конкурентоспроможної на світовому ринку; і конвергенція, інтеграція Росії в Захід на повноправних засадах, радянська верхівка повинна була стати частиною глобальної еліти. Перед операцією Андропов планував провести внутрішню перебудову і налякати Захід загрозою посилення «холодної війни», щоб добитися максимальних поступок з боку «західних партнерів».
Проблема була в тому, що Андропов тільки запустив свою програму і не встиг виконати першу, головну частину плану: модернізувати господарство і різко прискорити розвиток СРСР, почистити авгієві стайні» — радянську верхівку, дисциплінувати суспільство, навести порядок. Спираючись на «нову економіку», найвищі технології радянського ВПК налякати Захід новою гонкою озброєнь і хвилею «холодної війни». Горбачов же своєю командою відразу ж почав діяти так, як ніби перший етап плану вже реалізований. У результаті стався збій програми, катастрофа СРСР і радянської цивілізації.
Как Горбачёв сдал СССР
Горбачов відразу ж кинувся в обійми Заходу, став «кращим німцем» і західником. При цьому всередині наламав дров, коли намагався здійснити першу частину андроповского задуму. Але безсистемно, без належної волі, енергії і концентрації. Горбачов намагався все зробити відразу: почати співпрацю та інтеграцію з Заходом; провести модернізацію країни і господарства, прискоритися, підняти життєвий рівень народу; розпочати комплексну демократизацію, ввести гласність; перенести центр прийняття рішень з партійних в радянські органи, провести децентралізацію (федералізацію) і т. д. Горбачов, мабуть, в силу своєї обмеженості, все намагався зробити відразу, а не поетапно, як планував Андропов.
Таким чином, програма у Горбачова була – він намагався продовжити справу Андропова. Тільки він примудрився відразу погнатися за кількома зайцями, реалізувати всі її пункти одночасно. З іншого боку, час було вже втрачено. Найбільш сприятливий момент для реорганізації системи управління був на початку 1950-х років. До горбачовської перебудови СРСР підійшов у стані кризи: майже всі ресурси йшли на підтримання стабільності системи, а на її розвиток, якісну перебудову їх не було. Також варто врахувати такий важливий фактор, як стан кадрів: у сталінській імперії воно було ідеальним; хрущовський волюнтаризм і брежнєвське застійне болото привели до духовно-вольової, інтелектуальної деградації, розкладанню. До горбачовської перебудови якість радянської управлінської машини були порівняно низькими. А падіння якості управління компенсували зростанням бюрократичної машини. В результаті управлінська машина просто не потягнула «перебудову», почалося топтання на місці, затягування, трата часу, що вело до нових кризових явищ і криза переросла в катастрофу. Крім того, змінилося і морально-інтелектуальний стан суспільства, народу. «Перебудову» підтримала лише частина радянського суспільства, інша частина була мовчазною опозицією в очікуванні.
Зрозуміло, що СРСР просто не витримав. При цьому в самому початку була можливість зупинити «перебудову» і повернутися на вихідні позиції, щоб потім повернутися якісної реформи. Зокрема, коли Хрущов розпочав «перебудову-1», почав «перегинати палицю» як за кордоном, так і всередині країни, то його швидко нейтралізували, зупинили. А адже Горбачов був набагато слабшим, ніж Хрущов. Суть очевидно в тому, що якісно радянська верхівка періоду Горбачова була набагато слабкіше, ніж в часи Хрущова. Одна частина радянської еліти деградувала настільки, що просто не усвідомила наслідків йде «перебудови», що вона веде до катастрофи радянської цивілізації і держави. В іншій частині був низький морально-вольовий потенціал, не було «буйних». Ніхто не взяв на себе відповідальність серед партійно-радянського і військового апарату СРСР, щоб змістити Горбачова. Також варто пам’ятати, що Андропов добре «зачистив» радянську верхівку, включаючи органи державної безпеки, збройні сили, щоб ніхто не заважав реалізації його плану. Тепер це зіграло проти СРСР.
Крім того, частина радянської «еліти» вже деградувала настільки, що тепер відверто ставила на розвал і приватизацію, розграбування уламків СРСР. Особливо це стосується еліти національних республік, включаючи Шеварднадзе і Алієва. У надрах радянської верхівки народжується мародерская, компрадорська еліта, готова будувати «світле майбутнє» для себе особисто, своїх сімей, кланів і друзів. Ці люди були готові здати радянську цивілізацію, СРСР, щоб стати частиною грабительско-паразитарної глобальної еліти.
Бачачи безвольність збройних сил Радянської Армії – самої могутньої військової сили на планеті, варто пам’ятати, що при Андропові і Горбачова тих, хто потенційно міг чинити опір, вичистили з силових структур. Зокрема, для цього у 1987 році використовували провокаційний політ німецького пілота Матіаса Руста, який здійснив політ з Північної Європи і Скандинавії до Москви. І не зустрів перешкод. Горбачов використовував цей інцидент для зачищення генералітету від своїх супротивників і скорочення збройних сил. Зокрема, були звільнені від посади міністр оборони С. Соколов і командувач ППО А. Чаклунів.
При цьому є думка, що збережена частина таємної мережі Андропова, в першу чергу в органах спецслужб, КДБ, бачачи, що план провалився і справа йде до катастрофи, стала вживати зусилля для порятунку і збереження СРСР, а для перекачування ресурсів і коштів у свої «опорні пункти». Розграбування власної країни стало допустимим. Зокрема, на цій базі народився міф про «золото партії». Контрольований зверху розпад радянської цивілізації, СРСР, демонтаж основних інститутів (включаючи КПРС) стали основою для закачування величезних коштів в таємну мережу. Не дивно, що багато великі чини КДБ СРСР і партії пішли в олігархічні структури єльцинської Росії. Криза і подальша катастрофа дозволили провести операцію «кінці у воду», приховати від суспільства і народу масштабне та ефективне розграбування спадку радянської цивілізації.
Тому не варто дивуватися, що Росія в період Путіна – Медведєва в деяких особливостях повторила спробу реалізувати план Андропова. Але вже на інших стартових умовах, більш слабких. Тобто інтегрувати Російську Федерацію Захід: у єдину «європейську цивілізацію від Лісабона до Владивостока». Російська верхівка спробувала стати частиною глобальної еліти. На Захід пішли капітали російської еліти, сім’ї, в західних елітарних навчальних закладах навчаються нащадки, вони ж після навчання воліють залишатися в Європі і США. Москва спробувала налагодити партнерські відношення зі старою європейською елітою: Римом, Берліном, Віднем, Мадридом, Парижем. Особливі відносини з Ізраїлем – специфічною частиною західної цивілізації. РФ спробувала укласти з Заходом «шлюб за розрахунком». Мовляв, ми частина глобальної цивілізації, про «російської місії» і самобутності забуваємо. У світовій економіці Росія — постачальник ресурсів і частково сфера високих технологій, радянська спадщина (атом, зброю, космос). Натомість господарі Заходу дозволяють російській еліті стати частиною глобальної. Всередині Росії вибудовується «нова економіка» на основі сверхкорпораций. Ті, хто працює у цій «новій економіці», отримують високі зарплати і матеріальні блага. На їх основі складається нова еліта — «нове дворянство», буржуазія. Решта населення живе за залишковим принципом. Все в рамках глобалізації та ліберальної моделі, за якою велика частина населення Росії та України «не вписується в ринок».
Однак і цей план провалився. В умовах кризи капіталізму глобальній мафії не потрібна ніяка Росія – ні монархічна, ні соціалістична, ні ліберальна і капіталістична. Тільки ресурси і повне підпорядкування, колоніальна адміністрація. Криза капіталізму, всього західного (глобального) проекту і почалася четверта світова війна близькосхідний й український фронти) зруйнували ілюзорну ідилію у відносинах Москви і «західних партнерів-друзів».